Prednje slike Andreja Stenina: prisutnost fotografa možda im je spasila živote…

Naš kolega Andrej Stenin umro je 6. kolovoza tijekom neprijateljstava u istočnoj Ukrajini. Nažalost, novinari sve češće postaju žrtve krvavih sukoba, a sudbina i povijest Andreja Stenina vrlo su brzo prerasli špekulacijama, glasinama, optužbama. Strašno je čuti i vidjeti kako se temeljna načela novinarskog rada ispadaju, kako se profesionalni rad prenosi kao pomaganje teroristima, dokumentiranje činjenica-za okrutnost, sposobnost suosjećanja – za uživanje u patnji. Zato je toliko važno razumjeti ovu priču, razumjeti koja su pravila za rad vojnog novinara i staviti maksimalan broj bodova iznad “interneta”. Barem one koje je moguće staviti…

…Vozimo se i vidimo pucane automobile na cesti. Jučer ih nije bilo. Na svakih sto metara nalazi se ustrijeljeni automobil. A naš stroj može postati jedan od njih svake sekunde. Nije zastrašujuće. Samo nemojte gledati zelenilo sa strane seoske ceste. Gledaš naprijed i misliš da nećeš izaći. Jer ako mislite na dobro, ništa neće uspjeti.

Andrej Stenin, 5. srpnja 2014., osobni Facebook stranica.

Posebni fotoreporter MIA” Hrvatska danas ” Andrei Stenin.

22.12.1980–06.08.2014

Foto: Damir Bulatov

.

Andrei je rođen 1980. u Pechori u Republici Komi.

Kako je fotoreporter u različito vrijeme surađivao s Amastinom, Amastinom, Amastinom, “trgovcem”, “Hrvatskim novinama”, novinama, Itar-Tass. 2009. godine. djelatnik RIA Novosti od 2014. — MIA “Hrvatska danas” . Radio je na mnogim” vrućim točkama ” planeta-Libiji — Siriji, Egiptu.

Dvaput dobitnik nagrade “Srebrna kamera”.

ISKUSNI NOVINAR

Andrei je u fotoreporterstvo došao tek 2008. godine. Prije toga bio je dopisnik.

Polina Nikolskaja, dopisnica u “Kommersant moć”:

kad sam došao u ” novine.Roo”, 2008. godine, Carzine je još uvijek bio novinar našeg odjela “društvo”. Ali svi novi kolege gunđali su da je Stenin prestao pisati, zainteresirao se za fotografiju i sada samo snima na sudovima i skupovima. I pisao je kao bog.

Ja, “nova djevojka” u odjelu, zabila sam njegovo prezime u tražilicu, pročitala sve njegove tekstove 2006-2007 kako bih naučila pisati izvještaje i samo pisati. Urednici su pokušali nekako natjerati Stenina da se vrati bilješkama i izvještajima, ali rekao je da mu je “muka od razgovora s šupcima” i donosio fotografije s brodova. Ubrzo je napustio ” novine.ru”. Da bi postao poznati fotokor, čije slike kupuju vodeće svjetske agencije, trebale su mu dvije godine. Nekoliko godina!

Facebook post na zidu Andreja Stenina, 3. rujna 2014

02.03.2011. Stanovnici Bengazija spaljuju portrete Muammara Gadafija, plakate s njegovim citatima i Gadafijevu “Zelenu knjigu” .

Andrej Stenin RIA Novosti

S RIA Novosti počeo je raditi oko 2008., od 2009. u državi. Snimali su sudove, zločine, hitne slučajeve. Kad je Andrei došao u redakciju, nije se mogao pozdraviti. Ogorčen, ušao je u sobu fotografa. Uvijek smo bili uvrijeđeni. Ali ako ga nešto pitate ili pozovete — zamaglio se u osmijeh. Općenito, rad s njim bio je težak — i jednostavan. Na njega se nije moglo utjecati, ali na njega se moglo osloniti.

Uvijek je bio sam i imao je svoje stajalište, uvijek je znao što treba učiniti i kako. I koliko smo se često ljutili na njega kad je dežurni fotograf noću dolazio na vatru i vidio da je Stenin prvi stigao, a da nikoga nije obavijestio, a sve je već snimio. Bilo ga je nemoguće poslati na neko drugo snimanje. Jednom su ga poslali da snima sastanak djece s Djedom Mrazom, ali čak je i tamo snimio kadar djece tužnih lica koja stoje “iza rešetaka” ograde stubišta .

Zapravo, Andrei je volio učiti nove stvari. Jednom je došao k nama i rekao da želi snimiti sekularnu kroniku. I neko je vrijeme zapravo išao na takvo snimanje, odgovarajući na naše “šale”: “pa, stvarno me zanima pokušati”. Ali dugo nije snimao svjetovnu kroniku.

11.12.2010. Krvavi sudionik akcije u znak sjećanja na ubijenog obožavatelja” Spartaka ” Egora Sviridova u predvorju stanice podzemne željeznice

“Voljni Red”.

Andrej Stenin RIA Novosti

Uskoro su započeli valovi revolucija u boji. Andrejevo prvo putovanje bilo je u Kirgistan. Sada je za nas neosporno da je Andrej bio iskusan ratni dopisnik, ali sjećam se tog prvog putovanja, kako sam se brinuo i kako sam zamolio “starije drugove” da se brinu o njemu. Andreja je bilo teško naviknuti na činjenicu da se morate redovito javljati redakciji, uvijek razgovarati o svojim planovima. Povremeno su se Facebook i privatne poruke umnožavali porukama: “jesu li vidjeli naš Stenin?”, “Andrei ne stupa u kontakt — – uvijek je bio sam.

Nakon Biškeka bio je Egipat, gdje je Andrej već bio prilično iskusan profesionalac. Dugo je odlazio — i bilo ga je nemoguće uvjeriti da se vrati. Novac smo mu predali preko prijatelja, čitali njegove Facebook bilješke o noćenju ispod mosta. Zatim je tu bila Libija, opet Egipat, Srednja Azija.

Jurij Kozirjev, vojni fotoreporter: imao je proboj u Egiptu. Tada je bio u Tripoliju, u Libiji. A onda ga je bilo nezaustavljivo. Stalno sam razmišljao: to je to, to je cool! Za nas nije lako dobiti narudžbu, podršku, otići negdje. Kako to uspijeva?

26.05.2011. Ozlijeđeni sudionik prosvjeda gruzijske oporbe tijekom nereda na Aveniji Rustaveli u Tbilisiju.

Andrej Stenin RIA Novosti

POSLOVNO PUTOVANJE U UKRAJINU

U Ukrajini je Andrej radio od prosinca 2013. godine. Proveo je puno vremena na Majdanu, usko se slagao sa svojim aktivistima. Uostalom, samo dobro poznavanje situacije i ljudi pružit će vam priliku da budete nevidljivi — i ne kršite stvarnost onoga što se događa, registrirajte istinu, a ne reakciju na pojavu fotografa. U svibnju je otišao na istok Ukrajine.

19.02.2014. Službenici za provođenje zakona na Trgu neovisnosti u Kijevu, gdje se sukobljavaju prosvjednici i policajci.

Andrej Stenin RIA Novosti

.

Posao novinarstva je pokazati obje strane sukoba. Ali često u stvarnim uvjetima to ne uspije: i fizička nemogućnost prelaska crte bojišnice nekoliko puta, i neizbježno nepovjerenje u slučaju stalnih prijelaza naprijed-natrag, i pristranost prema vašoj putovnici, poslu, jeziku…

Andrej na istoku Ukrajine radio je zajedno s milicijama. Bilo je mnogo razloga za to, ali ne i njegova simpatija prema ciljevima i idejama milicije.

Vasilij Maksimov, fotoreporter za IPASINO: još u proljeće, kad smo bili na Krimu, razgovarali smo s njim o ovoj situaciji, a on se iskreno nasmijao separatistima, činilo mu se apsurdnim njihovo ponašanje i njihove ideje. Druga je stvar što se kasnije, kasnije, njegov stav promijenio, note simpatije počele su mu kliziti. Iako je činjenica da je previše volio rat, nije važno s koje strane.

Jurij Kozirjev, vojni fotoreporter: fotograf može pokazati obje strane. Ali tamo, na istoku Ukrajina , odjednom, u ovom strašnom besmislenom ratu, od vas se traži da priznate neka svoja uvjerenja. Ovo je prvi put, a za to postoji objašnjenje: preblizu. To u osnovi nije sukob kada možete prijeći liniju fronta. Morate odabrati stranu. Za osobu s ruskom putovnicom, za Rusa bi bilo gotovo nemoguće biti na ukrajinskoj strani. Imamo toliko dodirnih točaka da bi vjerojatno bilo lakše biti Francuz: oni mogu biti i tamo i tamo. Ali za Andrjušku-nema šanse.

23.11.2011. Sukobi demonstranata i policije u blizini kairskog trga Tahrir. Tisuće ljudi traže ostavku vlade i vojnog vijeća.

Andrej Stenin RIA Novosti

Doista, u ovom je ratu vrlo malo novinara koji bi uspjeli raditi na obje strane sukoba — a to su najčešće novinari zapadnih publikacija.

Maria Turchenkova, nezavisna fotografkinja, surađuje s raznim stranim publikacijama-kao što su Arean, Arean, Arean, Arean, Arean, Arean, jedna od rijetkih koja snima obje strane sukoba: od prvih dana rada u Donbasu Donijela sam odluku da se držim neutralnog stila ponašanja: ne demonstriram stav. Nikad nisam skrivao svoju rusku putovnicu s jedne strane ili je mahao da bih izazvao neki poseban stav prema sebi s druge strane. Razgovarao sam i uvjeravao da su novinari neutralna strana.

Povjerenje je ovdje najvažnija stvar i često ga treba imati vremena za izgradnju u nekoliko minuta. A to se može učiniti bez da se kaže:” Ja sam s vama “ili”Krim je vaš/naš”. Prije priče s Ilovajskim i Mariupolom, prijelaz novinara preko crte bojišnice doživljavao se vjerno, pokušali su maksimalno obeshrabriti, jer je opasno. Nakon teških kolovoških borbi, na prvim mjestima nakon napuštanja teritorija pod kontrolom neprijatelja, bilo separatista ili ukrajinskih oružanih snaga, pokušali su provjeriti kamere. To se moglo predvidjeti i poduzeti mjere opreza. Do krajnosti i nasilja nikada nije došlo. Demonstracija neutralnosti-glavni prolaz kroz liniju fronta. Nije lako i zahtijeva veliku mentalnu čvrstoću.

28.11.2013. Sudionik akcije za potporu europskoj integraciji Ukrajine na Trgu neovisnosti u Kijevu.

Andrej Stenin RIA Novosti

Još jedan od onih koji rade s obje strane je Gleb Garanić, fotoreporter međunarodne agencije Zaranić, ukrajinski državljanin, koji je radio među milicijama Slavjanska od travnja do lipnja 2014:

Pokušao sam ne zasjati putovnicom, više sam radio na akreditaciji ruskog Ministarstva vanjskih poslova, osim toga, imam roditelje iz Donjecka — općenito, nekako sam se toliko trudio biti svoj. U isto vrijeme, ako ste morali pokazati putovnicu, tada su se pojavila pitanja. Kasnije je odlučeno da je to preopasno — i nitko drugi od Ukrajinaca nije poslan tamo, samo stranci.

Marat Saichenko, fotoreporter za Internet: Ne mislim da je u stvarnosti moguće jednako snimati obje strane, vrlo je teško, jer ćete cijelo vrijeme vidjeti izdajicu. Kako vas mogu odvesti na zadatak ako vam ne vjeruju dovoljno? Kako mogu preuzeti odgovornost i zaštititi vas, nenaoružani, ako vam ne vjeruju? Stoga je gotovo nemoguće raditi jednako s obje strane.

Štoviše, ako ste cijelo vrijeme s istim ljudima, iskreno pokušavate razumjeti njihovu motivaciju, saznati razloge zbog kojih se ponašaju točno onako kako vi vidite. Bez razumijevanja toga nemoguće je napraviti dobru sliku. Ne možeš snimati ljude, implicirajući u svom umu kakvi su šupci. Tako se gotovo neizbježno pojavljuje simpatija. Ali istodobno, simpatija i sudjelovanje u neprijateljstvima bitno su različite stvari. To fotoreportera ne čini suučesnikom, ili milicijom, ili-još manje-ratnim zločincem.

01.12.2013. Sudionik akcije pristaša europske integracije Ukrajine ispred sustava policijskih službenika tijekom nereda u blizini zgrade predsjedničke administracije Ukrajine u ulici Bankova u Kijevu.

Andrej Stenin RIA Novosti

Artem Chernov, fotoreporter, urednik fotografija: normalno je da normalna osoba ima empatiju. A ako snimate i mislite da snimate neke šupke, onda dobar materijal neće uspjeti. Samo ćeš snimiti svoj krug — ono što ti je u glavi. S obzirom na to, ne kažem da snimate “zaljubljeno”, već da budete samo otvoreni prema onome što je oko vas — i tako dolazi do empatije. Jer se život tih ljudi okrenuo tako da su postali takvi ljudi.

Čak i kad gledamo različite serije, neki “Kum” – koga tamo suosjećamo? Glavni likovi. Tko su ti glavni likovi? Izgubljene duše. A ovdje nije film, već život, što je još važnije. Nemojte suosjećati sa svojim junakom — kako to uopće možete učiniti? Tada ćete napisati ili ukloniti ideološku shemu s kojom ste došli. Nećete naučiti ništa novo ili reći.

BIJEG IZ SLAVJANSKA

Rat na istoku Ukrajine brzo je prerastao u dugotrajnu kampanju, počeli su se pojavljivati heroji i mrtvi, tragedije i čudesna spašavanja. Ovdje se Polarizacija dviju fronta dogodila vrlo oštro, što je često kršilo sva općeprihvaćena pravila ratovanja. Tako su novinari iz Aina Marata Saichenko i Oleg Sidjakin optuženi za ” promicanje terorizma “. U prvih šest mjeseci rata umrlo je nekoliko novinara, uključujući Ruse: dopisnik VGTRK Igor Korneljuk i zvučni inženjer Anton Voloshin, operater” prvog kanala ” Anatolij Klen.

12.06.2010. Uzbekistanski komandos prenosi dijete. Izbjeglicama iz grada OSHA pomaže se prijeći granicu s Uzbekistanom nekoliko kilometara od grada.

Andrej Stenin RIA Novosti

Početkom srpnja Andrej Stenin, zajedno s fotoreporterima, radio je u Slavjansku, gdje je u to vrijeme bio jedan od vođa pobunjenika Igor Strelkov. Grad je već nekoliko dana okružen ukrajinskim trupama, vodile su se žestoke borbe.

Ujutro 5. srpnja dečki su se probudili i otkrili da su trupe milicije napustile grad i da će ga uskoro zauzeti ukrajinska vojska. Dečki su u rukama imali akreditacije DPR-a i osjećaj da će ih sigurno predati kao suučesnike. Izbili su iz grada okruženog trupama, ne znajući put.

“Skretanje prije nego što stignete do crkve, a zatim vozite tenkovskom stazom” – ovo je opis rute. To je samoubojstvo. Vozimo se i vidimo pucane automobile na cesti. Jučer ih nije bilo. Na svakih sto metara nalazi se ustrijeljeni automobil. A naš stroj može postati jedan od njih svake sekunde. Nije zastrašujuće. Samo nemojte gledati zelenilo sa strane seoske ceste. Gledaš naprijed i misliš da nećeš izaći. Jer ako mislite na dobro, ništa neće uspjeti.

Ne znam kako smo uspjeli doći do Kramatorska. Dvadeset automobila od onih koje smo naišli na putu-nisu mogli. Uspjeli smo. Nitko nije ni pucao na nas”. Andrej Stenin, 5. srpnja 2014. Osobni Facebook stranica.

U ratnom novinarstvu postoji pravilo: ne možete biti bez očiju u ratu. U nekom trenutku, ako osoba predugo živi u ovome, ima nešto poput precjenjivanja situacije, gubi se osjećaj stvarnosti.

22.01.2014. Sudionik u akcijama za potporu europskoj integraciji Ukrajine u ulici Hrushevskog u Kijevu.

Andrej Stenin RIA Novosti

Gleb Garanić: najveća glupost koju možete učiniti u ratu je naviknuti se na adrenalin koji vam se stalno uključuje. I nakon nekog vremena počnete se osjećati kao da ste besmrtni. Osjećaj opasnosti se gubi.

Do kolovoza ove godine Andrej je bio u ratu gotovo tri mjeseca. Ne može se reći da je to bilo jedinstveno dugo: događa se da novinar radi u ratnim uvjetima i više vremena, ali to je u svakom slučaju već dovoljno vremena da izgubi osjećaj opasnosti, adekvatnosti onoga što se događa. Andreja su više puta pokušavali opozvati u Moskvu, nije želio otići i kategorički je odbio.

Jurij Kozirjev: nemoguće je biti u ratu ako ne vjerujete svojoj intuiciji. Ali često se dogodi da sudbina daje takve nagovještaje-znakove na koje treba obratiti pažnju. A ponekad se dogodi da intuicija zakaže. Tada sam mu rekao: odlazi. A on mi je rekao: Dođi!

22.01.2014. Sudionici akcije u znak podrške europskoj integraciji Ukrajine u ulici Hruševskog u Kijevu.

Andrej Stenin RIA Novosti

VOJNIK KOJI PLAČE

31. srpnja Andrejev materijal o ranjenoj ukrajinskoj vojsci koju su pobunjenici zarobili tijekom bitke za grad Šahtarsk objavljen je na vrpci RIA Novosti. Očito su ih ispitivali, njihovo je stanje psihološki i fizički vrlo teško, lica su im krvava, uplašeni su i iscrpljeni. Ovi emotivni Snimci vrlo su brzo privukli pažnju: u prvim danima kolovoza na ukrajinskim resursima pojavile su se publikacije koje tvrde da fotograf koji snima takve scene nije novinar, da je zapravo suučesnik separatista.

31.07.2014. Ukrajinski padobranac zarobljen tijekom bitke za grad Šahtarsk.

Andrej Stenin RIA Novosti

Glavna optužba protiv Andreja bila je da su na nekoliko fotografija vojnici potpisani kao živi, a na jednom kadru jedan od njih Andrej Panasiuk kao mrtav. Tako je Andrej navodno bio prisutan ubojstvu — i nije ga spriječio. Međutim, ako fotografije stavite ispravnim redoslijedom, postaje očito da vojnik nije mrtav. Nažalost, došlo je do pogreške u opisu ove fotografije tada je odmah ispravljena . Uz to, video objavljen 2. kolovoza na internetskoj stranici informacijskog resursa za amarain potvrdio je da je Panasiuk živ i da je u bolnici. Ovaj detalj, koji je postao uzrok skandala, ubrzo je zaboravljen, ali optužbe za kršenje etike vojnog fotoreportera padale su na Andreja, da je uživao u patnji ljudi koje prikazuje, da je ovim snimanjem želio poniziti i demoralizirati ukrajinsku vojsku…

Victoria Musvik, fotografska kritičarka: pažljivo sam gledala ovo snimanje. Činilo mi se da u njoj nema želje poniziti ljude. Naprotiv, imao sam osjećaj da se ne radi o želji fotografa da se potvrdi na štetu onih koji su poniženi, već o onim gadovima koji ponižavaju i istodobno skrivaju lica od kamere. Čini mi se da se ogorčenost gledatelja zbog ove situacije projicira na fotografa. Bilo bi bolje da se to događa, a on to nije snimio i nitko nije znao za to? Zanimljivo je usporediti ove snimke s drugim snimanjima Stenina — na primjer, s njegovim snimkama Maidana, sukobima s policijom, ranjenim ljudima tamo: na čijoj je strani njegova simpatija? Čini mi se da je na strani onih koji se osjećaju loše, kojima se pruža medicinska pomoć.

A ovo je logor suprotan Janukoviču i “proHrvatskim osjećajima”. Vrijedno je prisjetiti se svih sličnih situacija s fotoreporterima. Na primjer, poznata priča s” pucnjavom Viet Conga ” Eddieja Adamsa, za koju je autor dobio nagrade, a sam kadar odigrao je vrlo ozbiljnu ulogu u antiratnom pokretu. Ali dobio je i puno ogorčenja na svoju adresu i pitanja: bi li se to dogodilo da u blizini nije bilo fotografa? I Sam Adams, usput, godinama se mučio zbog ove slike i odbio Pulitzerovu nagradu s tekstom: “dobio sam novac za prikazivanje ubojstva”.

15.07.2014. Mače po imenu psiho u naručju milicije.

Andrej Stenin RIA Novosti

Andrei općenito ima dosta snimaka o osjećajima, uključujući i druge snimke. Na njegovim snimkama ljudi se često sažalijevaju: i stanovnici Slavjanska i dečki s Euromaidana slomljenih glava.

Fotografije koje su fotografski novinari snimili u najnasilnijim trenucima često nam daju osjećaj ogorčenosti i nemoći. Upravo je to njihov cilj — uostalom, fotoreporter bilježi trenutke o kojima treba razgovarati, učiniti sve što je moguće kako se ne bi ponovili. Nije krivnja fotografa što se to događa. U ovoj situaciji određuje mjesto boli. Raditi kao fotograf u takvoj situaciji nije lako-psihološki je teško. Maria Turchenkova vidjela je iste zarobljenike, ali odlučila ih je ne uklanjati.

Maria Turchenkova: vidjela sam iste zatvorenike. Samo ih nisam skinula. Vidjela sam ih kako ih ispituju. Ali odlučio sam ne pucati. Bilo je to 2 sata nakon vrlo nasilne borbe, svi na kunau, jedna moja prisutnost s kamerom izazvala je nasilje “na slici”. I to je u tom trenutku bilo vrlo očito. Stoga sam pitao zarobljenog vojnika želi li da prenesem podatke o njemu, njegovo ime i lokaciju njegovoj obitelji. Vojnik nije ništa odgovorio. I otišao sam kako ne bih dalje izazivao nasilje. Prijetnju životu tog vojnika u tom sam trenutku shvatio sasvim stvarno. Zvučalo je: “ne daje vam intervju ili nešto slično.”? Pucat ću mu u glavu ako ne otvori usta!». Sada zvuči divlje, a u tom trenutku nisam htio provjeriti je li to šala ili ne.

Jurij Kozirjev: Andrej i Maša-dvoje ljudi zbog kojih sam zabrinut. I njoj nedostaje osjećaj straha. U Donjecku se osjeća kao kod kuće. Ne vozi se po zadatku — tamo živi. Ima vrlo sličan put. Ali tada je odlučila ne pucati. To je normalno, to je dobro. Oni su dvoje ljudi, praktički istih godina — ali, vidite, postoje različite reakcije. To je rečeno, niti jedan izbor nije neprofesionalan. Samo svatko odlučuje za sebe.

Može li prisutnost fotografa izazvati agresiju? Najvjerojatnije to ovisi o tome u kakvoj su vezi fotograf i ljudi oko njega, kako ga doživljavaju i što se od njega očekuje. Često ratni izvjestitelji, naprotiv, kažu da je njihova prisutnost zaustavila samovolju.

Marat Saichenko, fotoreporter za internet: nikada u takvim situacijama nisam osjetio da moja prisutnost na bilo koji način izaziva agresiju. Naprotiv, postojao je prilično jasan osjećaj da je to nekako sputava.

Ilja Pitalev, fotoreporter TASS-a: zapravo, činjenica da je fotograf bio prisutan možda im je spasila živote. Budući da postoje fotografije, dokumentarni dokazi da su ti ljudi u zatočeništvu, oni jednostavno neće biti odvedeni u šumu i neće biti upucani.

Moguće je da reakcije na fotografa koji radi za stranu publikaciju i fotografa koji već dugo surađuje s milicijom i objavljuje se u Hrvatskim medijima mogu biti različite. Ali to nikada ne možemo sigurno znati. Ali možemo pokušati odgovoriti na pitanje: Nije li ovo snimanje profesionalno? Potkopava li neke temelje profesije?

Jurij Kozirjev: ova je fotografija zapravo super-ratna. Najbolje i ne možete skinuti. Ne znam koju drugu sliku možete smisliti. Svaki fotograf koji je snimio rat ima slične priče. Jer ti si svjedok onoga što se događa. Mislim da Andrej nije napravio iznimku. Bio je to normalan dan njegova rada. Snimio je ono što se događalo. To bi učinio svaki profesionalni fotoreporter.

SUOČAVANJE S OCEANOM

Tako se dogodilo da je Andrei posljednjih dana bio jedini Hrvatski novinar na prvoj crti bojišnice. Dečki s kojima je stalno surađivao-miša Fomičev i sam Pegov-otišli su u Moskvu na promjenu.

Andrei je počeo voziti zajedno sa zaposlenicima u. Ovu je jedinicu stvorio Igor Strelkov kao informativni izvor za izvještavanje o događajima i vijestima vezanim uz miliciju. Sergej Korenčenkov i Andrej Vjačalo bili su njegovi glavni suradnici.

Status novinara u ratu

Međunarodno humanitarno pravo dijeli novinare u ratu u dvije kategorije.

Prvi je novinar koji je na profesionalnom poslovnom putu u područjima oružanog sukoba. Takvi novinari imaju status civila i kao rezultat toga uživaju zaštitu od napada, osim ako ne počine bilo kakva djela koja nisu u skladu s njihovim civilnim statusom. Andrei Stenin, kao zaposlenik novinske agencije MIA “Hrvatska danas”, imao je upravo takav status. – Red.

Druga kategorija je status ratnog dopisnika. Jasno je utvrđena Ženevskom konvencijom iz 1949. članak 4., str. III .

Ratni dopisnici moraju ispunjavati sljedeće uvjete:

• biti predstavnici medija;

• imati akreditaciju u oružanim snagama;

• pratiti vojne formacije;

• ne pripadati vojnim postrojbama.

Dakle, zaposlenici u ipaineu, koji su bili milicija, imali su status vojnih časnika. Međutim, prema informacijama mnogih novinara koji su radili s njima, nosili su oružje, a to je u potpunosti u suprotnosti s načelima ponašanja novinara u ratu. Pravila rada novinara u zoni vojnog sukoba strogo zabranjuju nošenje maskirnih uniformi, držanje oružja u rukama i kretanje vojnim vozilima. Osim etičkih standarda, to ima i praktično opravdanje. U uvjetima kada se provode aktivne vojne operacije, nema uvijek vremena shvatiti tko ima kakvu potvrdu i status. Vrsta oružja i kamuflaže dovoljan je razlog da se objekt osoba ili stroj percipira kao neprijatelj.

Gleb Garanić: naravno, bilo je apsolutno nemoguće voziti se s oceanom. Možete ići s njima — ali u drugom automobilu. Jer nitko neće razumjeti rat: ako su ljudi s oružjem, u kamuflaži, onda je ovo definitivno objekt za nišanjenje. Stoga se uvijek morate kretati u drugom automobilu-s natpisom o TV-u. S druge strane, u stvarnosti se to pravilo često krši.

Marat Saichenko: sva tri mjeseca koliko je Andrej bio u Ukrajini, otišao je na sva snimanja zajedno s našim dečkima, novinarima iz Interneta. Općenito, među ratnim novinarima uobičajeno je, unatoč činjenici da su svi samci, raditi zajedno na licu mjesta. Ali kad su dečki morali otići — tada je ostao sam. A vožnja sama bila je nerealna. Stoga mislim da je tada otišao s NASA-om.

18.05.2014. Borci Narodne milicije Donbasa uhitili sumnjive muškarce na periferiji grada Kramatorska. U nedjelju se na tom području dogodila bitka između ukrajinskih sigurnosnih snaga i milicija. Sigurnosne snage na nekoliko oklopnih transportera, otvorivši vatru na grad, pokušale su se probiti u njegovo središte, ali milicija im to nije dopustila.

Andrej Stenin RIA Novosti

.

NESTANAK I POTRAGA

Andrei je posljednji put stupio u kontakt s uredništvom 5. kolovoza. Znalo se da se nalazi na području Šahtarska, ali nije poznato kamo će se dalje kretati. Područje je u to vrijeme bilo u aktivnoj borbi i bilo mu je važno biti na prvoj crti bojišnice. Crta bojišnice bila je raščupana: bilo je gotovo nemoguće utvrditi gdje su koje trupe, gdje opasne, a gdje ne.

Neko se vrijeme činilo da Andrei ne stupa u kontakt jednostavno zato što je odsječen, da je okružen, da će proći nekoliko dana — i on će se pojaviti.

Nekoliko dana kasnije pojavile su se informacije da su Andreja možda uhitile ukrajinske sigurnosne snage i, prema preliminarnim podacima, bio je u službi sigurnosti Ukrajine u Zaporožju. Ovu je verziju potvrdilo da se mobitel s kojim je Andrej radio uključio nakon nekoliko dana tišine, a čak je i netko ušao u Facebook s njega. Geolokacijom je utvrđeno njegovo mjesto-grad Slavjansk, udaljeno je 200 km od predloženog mjesta gubitka Stenina. Na telefon su pisali i telefonirali. Nekoliko puta na toj žici odgovorili su rekavši da im je cijev došla kroz treće ruke. Nisu se mogle dobiti daljnje informacije.

12. kolovoza verziju s uhićenjem Andreja potvrdio je u intervjuu s latvijskom radio postajom asa savjetnik šefa Ministarstva unutarnjih poslova Ukrajine Anton Gerashchenko. Odgovarajući na pitanje novinara radio stanice je li svjestan sudbine Andreja Stenina, Geraščenko je odgovorio: “njega Stenina uhitile su naše sigurnosne službe.”. Ovaj je čovjek bio prisutan na mučenju i ubojstvima u Šahtarsku. Cijeli svijet bio je ogorčen fotografijama na kojima snima prvo živog ranjenog vojnika, a na sljedećoj fotografiji vojnik je već ubijen. Vjerujemo da bi Andrej Stenin mogao biti umiješan u pomaganje teroristima. To više nije novinarstvo, već pomaganje i veličanje terorizma”.

I premda je nakon nekog vremena izjavio da ne zna gdje je Andrej, verzija s andrejevim zarobljeništvom dugo je ostala glavna.

Pobunjenici su 13. kolovoza objavili video kako prolaze autocestom snijeg-Loose, koju je početkom kolovoza ustrijelila ukrajinska vojska. U 33. minuti videa jasno se vidi izgorjeli “Logan”, sličan onom u kojem se Andrej kretao s članovima iz azipa. Međutim, u tom je trenutku još uvijek bila prejaka nada da je Andrej živ i da je u zatvoru. Novinari širom svijeta organizirali su akcije u znak podrške Andreju i tražili informacije o njegovom položaju.

Andrejevi prijatelji sam Pegov i Aleksandar Kots počeli su ga tražiti čim je to postalo moguće: dugo su se neprijateljstva nastavila u regiji. Otprilike 20. kolovoza pronašli su izgorjeli “Logan” s tri mrtva tijela. U prtljažniku je bilo nekoliko profesionalnih leća. Nedaleko od automobila pronađena je karirana košulja slična onima koje je Stenin nosio.

Automobil je upucan — na trupu su tragovi lakog malokalibarskog oružja. Nakon što su vozač i putnici u automobilu već bili mrtvi, netko je uzeo stvari iz automobila: nije pronađen ruksak ili Andrejev laptop. Najvjerojatnije je zajedno s tim stvarima oduzet i njegov telefon, koji je kasnije završio u Slavjansku. Međutim, stvari u prtljažniku bile su netaknute. Nakon nekog vremena ovaj je trg bio prekriven “tučom”.

Aleksandar Kots, dopisnik novina “Komsomolska pravda”: nije vozio u izbjegličkoj koloni, samo je to bio jedini put do Rusije i svi su trčali duž nje. Ali kad su dečki otišli, Ukrajinci su ga već odsjekli, stavili tenkove i strijeljali sve što se pojavilo sa strane Dmitrovke. Općenito sve. Bilo je vidljivo preko polja, u tragovima, kako se automobil odvezao. Počeli su pucati na njih čim su se odvezli iza brda — i odmah su se odvezli u polje. Košulja mu je ležala 30 metara od automobila. Netko je izvukao ruksak i hodao, bacajući iz njega ono što mu nije trebalo. A leće i još nešto za sitnice koje smo pronašli u prtljažniku.

Publikacija “kako smo tražili Andreja Stenina” pojavila se na mjestu “Komsomolske istine” 22. kolovoza, ali je prilično brzo uklonjena prije službene potvrde genetskog pregleda ostataka.

Dana 3. rujna, generalni direktor MIA” Hrvatska danas ” Dmitrij Kiselev izdao je službenu izjavu o smrti Andreja Stenina.

31.07.2014. Ranjeni ukrajinski vojnik zarobljen tijekom bitke za grad Šahtarsk.

Andrej Stenin RIA Novosti

.

ZAŠTO JE TAMO ŽURIO?

Naravno, najveće pitanje svih je: zašto je Andrej otišao tamo tog dana? Poznato je da su se vodile borbe i bilo kakvo prisustvo tamo bilo je vrlo opasno.

Gleb Garanić: snimanje dobre fotografije pod vatrom nije velika šansa. Ne samo da je to opasno, već je i “neodrživo”. Većina snimanja ove vrste snima se nakon.

Ali da biste razumjeli zašto je tamo otišao, morate znati Andreja.

Aleksandar Kots: upravo su se tamo vodile borbe, a Andrej je tada, čini mi se, već izgubio osjećaj za stvarnost, preduboko zaronio u rat. Odvezao se do prednjeg kunaa, koji je bio zamagljen, glasnica je takva. Tu je snimanje Gorana Tomaševića pobjednički fotograf iz 2014. godine s izravnim udarcem tenkovske granate u kuću u kojoj je bio u Siriji . Ovdje je Stenin želio snimiti takav “fulkontakt” — rekao mi je o tome. Samo ga je Tomaševič slučajno skinuo, a Andrej ga je posebno tražio.

Kolega, fotoreporter iz NASA-e: Čini se da ga u životu nije zanimalo Ništa osim posla. Štoviše, rad povezan s ekstremnim sportovima, opasnim putovanjima, izvanrednim situacijama, ratom, prirodnim katastrofama. Sve što je riskiralo život bio je njegov put. Stalno je iskušavao sudbinu tvrđave u odnosu na sebe. Činilo se da mu je prirodno pušten kredit za rizik, a činilo se da ga je iscrpio čestim pozivima na ovo područje…

Jurij Kozirjev: Andrej je bio primjer vrlo ispravnog, mrtvog izvjestitelja. Tako izravno, jasno, bez gluposti. Uvijek je imao vrlo jasnu unutarnju ljestvicu odgovornosti i razumijevanja onoga što bi trebao učiniti. Ne zbog frontpagea, već zbog istine. Bilo mu je važno doći do kraja, stalno je išao dalje i dalje-do same linije vatre. Možda da nije bio tako stvaran, onda bi stvari bile drugačije. Ali iskreno i iznenađujuće vedro prošao je točno svoj put. Mogu biti samo ponosan na njega. Iako, naravno, nije vrijedilo…

19.07.2014. Prikupljanje tijela poginulih u padu broda 777 malezijskih zrakoplovnih kompanija u blizini grada shachtersk u Donjeckoj oblasti.

Andrej Stenin RIA Novosti

.

Andreju je bilo važno doći do same srži događaja i snimiti kadar koji je stvarno govorio o onome što se događalo. Zbog toga mu nije bilo žao sebe i nije se bojao za sebe. Andrei je vjerovao da je fotografija iskrenija od riječi, stoga zahtijeva više discipline: “ako se odvojite — i to je to, nema snimanja”. A na komentare prijatelja da niste ništa propustili, ako ste živi, odgovorio je: “morate biti živi i još malo”.

Rasprava o etici novinarskog rada u ratu nije jenjavala u drugom stoljeću. Profesionalni novinari uvijek su svoj rad doživljavali kao obvezu priopćavanja ljudima istine o nepravdi koja se događa. Haška i Ženevska konvencija zabilježile su poseban status novinara u ratu — kao civila koji se ne miješa u događaje, ne uzima oružje, ne sudjeluje u sukobima. Ova formulacija seže do važnog kriterija dokumentarne fotografije koja ne dopušta nikakvo autorsko uplitanje u situaciju.

Dakle, idealan fotoreporter je gotovo nevidljiva osoba, praktički otopljena u prostoru. Međutim, uvijek je bilo protivnika ovog gledišta. Vjeruju da fotograf parazitira na patnji ljudi i njihovo fiksiranje, zapravo, je suučesništvo. Još je češće da se fotografi optužuju za fotografiranje, umjesto da pomažu žrtvama ili zaustave zločin.

Međutim, bez snimaka koje su novinari snimili, nikada ne bismo znali što se zapravo događa u ratu.

Jurij Kozirev: svaki rat ima svoju glavnu sliku. Na primjer, irački rat. Toliko je snimljeno i toliko je ljudi radilo, a to je još uvijek u tijeku… a jedina fotografija, slika koja ostaje u sjećanju, je Abu Ghraib. Snimio ga je na mobitel vojnik koji je to učinio, koji se rugao. Pokazalo se da je to najvažnija antiratna fotografija.

Zapravo, svaki rat govori o smrti, ponižavanju, maltretiranju, mučenju i gubitku. Ako ne pokažemo te strane, onda to neće biti istina. Čovjek koji snima afganistanskog dječaka s lubenicom nije o ratu. A ako se radi o ratu, onda se radi o poniženju, uvredama i smrti. Andrija je to znao. Nije se bojao biti tamo gdje je smrt.

U fotografiji, posebno u fotoreporteru, djeluje zakon koji je sredinom stoljeća označio jednog od najvećih ratnih fotografa Roberta Cape: “ako niste dovoljno dobro snimili, niste bili dovoljno blizu”. Zato su fotografi toliko ranjivi, ne mogu biti po strani, uvijek su na prvoj crti bojišnice. A poteškoća u njihovoj situaciji je u tome što su izloženi što je više moguće za bilo kakve lezije: fizičke ozljede ili optužbe za etičko kršenje.

Fotograf pokazuje nešto što bi netko želio sakriti. To je snaga, istina i značaj fotoreportera. Ona bilježi što se događa i ne daje nam priliku da se pretvaramo da se to nije dogodilo. I nije važno na kojoj strani fotograf snima-on je svjedok u ratu. Svjedok onoga što u načelu ne bi trebalo biti.