
Prednosti: pouzdano drugo mjesto u naknadnom tretmanu klora i teških metala, dobre performanse omekšavanja vode čak i kasetom koja nije namijenjena za to, najjednostavniji i najprikladniji pokazatelj resursa, dostupnost pročišćavanja.
Nedostaci: latinske oznake mjeseci na pokazatelju resursa.

Vrč-450 kuna.,
Zamjenjivi uložak — 160 kuna.
Zemlja podrijetla: Hrvatska.
Količina pročišćene vode: 2 l.
Volumen lijevka: 1,7 l.
Resurs zamjenske kasete: ne više od 350 l.
Vijek trajanja zamjenske kasete: ne više od 3 mjeseca s obzirom na nestabilnu kvalitetu vode iz slavine, preporučuje se mijenjanje kasete svaki mjesec , ne više od 90 dana za 1 osobu, 60 dana za 2 osobe, 30 dana za 3-4 osobe.
Filtarska kaseta: “standardna barijera” za naknadnu obradu vode iz slavine bez izraženih znakova onečišćenja pojedinačnim tvarima. Nije dizajniran za ubijanje bakterija i virusa i posebno čišćenje od soli željeza i tvrdoće. Sastojci: kokosov aktivni ugljen obrađen srebrom; smola za izmjenu iona.
Životni vijek vrča: 5 godina.
Dimenzije: 250h270h130 mm.
Težina: 835g.
Boja: antracit, žad, ultramarin, kunain, jantar.
Ergonomija i praktičnost
Ukupni dojam
Vrč je ravan — optimalniji je od okruglog ili ovalnog: zauzima manje prostora na stolu ili u hladnjaku. Vrč izgleda slatko i moderno, posebno očarava bogat izbor boja, što vam omogućuje da filtar uklopite u unutrašnjost bilo kojeg raspona. Na vrču se nalazi gradacija volumena vode u koracima od 250 ml.
Kaseta uložak filtra
Cilindričnog oblika, s navojem za uvrtanje, što eliminira protok sirove vode u posudu. Uložak se lako uklanja i postavlja na mjesto, navoj s jednostavnim hodom. Za posebno čišćenje soli željeza i tvrdoće, proizvođač nudi odgovarajuće kasete “željezo” i “tvrdoća”.
Olovka
Oblik je promišljen: ima zaobljeni hvat i udobno se uklapa u dlan. Unutarnja strana izrađena je od neklizajuće plastike.
Poklopac
Njegove unutarnje strane štite sadržaj od prašine i ne dopuštaju da poklopac ispadne kad se vrč nagne: ne morate ga držati dok točite vodu. Napominjemo udobnu ručku poklopca: zahvaljujući velikom prianjanju, lako se uklanja.
Indikacija zamjene kasete
Mehanički indikator kalendara ugrađen je u poklopac i uvijek je na vidiku. Omogućuje vam postavljanje bilo kojeg od 12 mjeseci i broja na stražnjoj strani poklopca u koracima od 5 dana 1., 5., 10. i tako dalje i kombiniranje datuma instalacije s brojem ljudi u obitelji 1-4 .
Kada su postavljeni svi parametri, na vanjskoj strani poklopca pojavit će se približni datum zamjene kasete. Prema našem mišljenju, ovo je najbolja opcija: neće se slomiti, neće se zamagliti, neće nikamo otići. Postoje i nedostaci: brojevi i slova su blijedi i mali, a nazivi mjeseci su na latinskom.
Rezultati ispitivanja
1. Kvaliteta naknadne obrade vode koju je proglasio proizvođač.
Proizvođač upozorava u uputama da testirani uložak nije namijenjen čišćenju soli željeza i tvrdoće — za to preporučuje upotrebu posebno dizajniranih filtarskih modula. Na mjestu proizvođača navedeno je 100% čišćenje slobodnog i aktivnog klora, a učinkovitost čišćenja teških metala nije navedena.
2. Naknadna obrada željeznih kationa.
Na prvoj kontrolnoj točki 50 L sadržaj željeznih kationa u modelnoj otopini smanjio se s 0,48 mg dm3; na 0,22 mg dm3;, što je znatno ispod MPC 0,3 mg dm3; . “Akvafor” manje od 0,005 bio je mnogo učinkovitiji, “gejzir” 0,18 bio je nešto jači. U drugoj kontrolnoj točki 100 l Stopa se poboljšala u odnosu na rezultate prve kontrolne točke 0,16 , ali se pogoršala u odnosu na rezultate ostalih sudionika testa. Na posljednjoj kontrolnoj točki 150 L sadržaj modelne otopine željeznih kationa smanjio se s 0,48 na 0,33 mg dm3;, što premašuje MPC. Slični rezultati pokazali su svi natjecatelji, osim “Akvafora” 0,17 .
Zaključak: kupnja uloška “Barrier standard” za naknadnu obradu od željeza beskorisna je: proizvođač u te svrhe proizvodi samo posebno dizajnirane kasete.
3. Naknadna obrada soli tvrdoće.
Na prvoj kontrolnoj točki sadržaj soli tvrdoće u modelnoj otopini smanjio se sa 7,5 na 5,9 amaf F, što je ispod MPC 7,0 AMAF F , međutim, svi testirani uzorci pretekli su ovaj uložak u ovoj fazi. Na drugoj kontrolnoj točki Stopa se poboljšala u odnosu na rezultate prve kontrolne točke 5,5 , ali natjecatelji su se također pokazali vrlo dobro NASA-3,8, “gejzir” – 3,7 — “Akvafor” – 4,3 . Na posljednjoj referentnoj točki ukupna krutost bila je 6,5, 0,5 ispod MPC-a.
Zaključak: iako uložak nije dizajniran za omekšavanje tvrde vode, još uvijek se može nositi s prekoračenim MPC soli tvrdoće, u svakom slučaju, do sredine svog resursa.
4. Naknadna obrada bakrenih kationa.
Na prvoj kontrolnoj točki sadržaj bakrenih kationa u modelnoj otopini smanjio se s 1,02 na 0,044 mg dm3;, što je deset puta niže od MPC 1,0 mg dm3; . I opet, “Akvafor” manje od 0,005 pokazao se učinkovitijim, “gejzir” 0,027 bio je malo jači, ali je internet ostao malo iza: 0,048. Na drugoj kontrolnoj točki, stopa je pala 0,065 , ali “gejzir” i NASA već su zaostali 0,07 odnosno 0,08 , a ” akvafor “je i dalje držao prethodni pokazatelj. Na posljednjoj kontrolnoj točki sadržaj modelne otopine bakrenih kationa smanjio se s 1,02 na 0,15 mg dm3;, što je još uvijek znatno ispod MPC-a i vrlo je dobar pokazatelj. Rezultati “Akvafora” su bolji-0,07, dok su rezultati i “gejzira” lošiji-0,22, odnosno 0,183, ali vrijedi uzeti u obzir da je to pokazatelj za ocean s punom proizvodnjom resursa.
Zaključak: izvrsna razina pročišćavanja bakrenih kationa, a time i drugih teških metala.
5. Naknadna obrada klora.
Na prvoj kontrolnoj točki sadržaj modelne otopine klora smanjio se s 0,83 na 0,11 mg dm3;, što je oko 3-5 puta niže od MPC 0,3-0,5 mg dm3; . I opet-samouvjereno drugo mjesto iza” Akvafora ” 0,03 , a iza Interneta 0,16 i “gejzira” 0,22 . Na drugoj kontrolnoj točki Stopa se znatno poboljšala 0,08 i približila se vodećem još uvijek 0,03 . Zanimljivo je da je u isto vrijeme Iasipi zadržao svoj rezultat 0,16 , ali” gejzir “se značajno pogoršao 0,41 . Na trećoj kontrolnoj točki-zasluženo “srebro” 0,24 nakon “Akvafora” 0,18 . “Bronca” na iscrpljenom resursu 0,36 , a četvrto mjesto zauzeo je “gejzir” 0,46 — ali to je i unutar MPC-a.
Zaključak: ovaj uložak dobro se nosi s naknadnim tretmanom klora, postupno smanjujući učinkovitost s potrošnjom resursa, što je prirodno.
Koje su prednosti i nedostaci testiranja filtra za vodu barijera? Trebam li ga koristiti u svakodnevnoj upotrebi ili postoji bolja opcija?