...

Test akustičnih pojačala: DAC iz glazbenog odjela u odnosu na DAC iz IAC-a

Još u sovjetskoj školi — u vrijeme moje mladosti, kada je jedan od kolega iz razreda imao potrebu kupiti pojačalo sa zvučnicima, u gomili smo otišli u trgovinu “Electron” g. Murmansk je proveo, modernim jezikom, marketinško istraživanje. Rezultati su često bili zbunjujući — neka vrsta pojačala ” IPA “i istoimeni 30-vatni zvučnici iz “IPA – IPA odjela”koštali su ukupno jedan i pol puta više od sličnih uređaja pojačalo iste prve klase, zvučnici iste snage – samo strašnije nego u odjelu” glazbeni instumenti “.

Iskusniji srednjoškolci u školskoj pušnici savjetovali su nas: “vidite, možda su slični po zvuku.”. Ali više je ljubitelja glazbe nego glazbenika – barem pogledajte našu školu. Stoga su glazbene tehnologije i cijene niže”. Općenito, grupa je bila sama u školi – na pozornici, međutim, nitko je nikada nije vidio, ali sudionici su slikovito opisali probe i čak dali nešto za slušanje iz svog rada — bilo je ljubitelja glazbe-svaki prvi.

Nakon takvih objašnjenja, kako bi se udovoljilo proračunu koji su dodijelili roditelji, ponekad su se kupovali uređaji iz “glazbenog odjela”, a pitanje je bilo zatvoreno.

Danas, prisjećajući se tog dalekog vremena, pokušat ćemo usporediti i dva uređaja za različite svrhe – jedan je napravljen za male studije “ACE”, a drugi je stvorio eminentni proizvođač ACE-a-ACE. U isto vrijeme, oba su izrađena na čipovima dobro poznatih svjetskih Ina-Ina tvrtki- ” IPA ” i “IPA”, što i ne čudi, budući da mikrovezje digitalno-analognih pretvarača proizvodi samo nekoliko tvrtki u svijetu.

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

Uređaj je implementiran u metalnom kućištu izvornog oblika — stranice su zaobljene, kao da naglašavaju njegovo” ne-Hi-Fi ” podrijetlo. Na dnu su gumene noge, stražnja i prednja površina su ujednačene — ne računajući izbočene prekidače, kontrolu glasnoće i-straga, konektore. Čini se da dizajn naglašava da je uređaj stvoren za rad, a ne za ukrašavanje sobe.

Uređaj je dizajniran za kućne studije, ljubitelje kućnog računalnog rada sa zvukom i ima bogatu funkcionalnost. Postoji ulaz i izlaz i/o koaksijalni digitalni priključak kombiniran s optičkim, što zahtijeva optički kabel s posebnim priključkom , i o priključak, analogni ulaz i izlaz io.

Prisutnost analognog ulaza i digitalnog izlaza u DAC donekle je iznenadila, jer je njihova upotreba ostala nerazumljiva — bilo da su dizajnirani za organiziranje prolaznog puta ili se funkcionalnost uređaja može značajno proširiti.

Na prednjoj ploči uređaja nalazi se obilje prekidača, regulatora i indikatora. Postoje dva izlaza za slušalice priključci tipa 1/4″ 6.3 mm i minijack 1/8 ” 3.5 mm , Kontrola glasnoće izlaznog signala a na stražnjoj ploči-Prekidač izlazne razine Podesiv ili fiksan , prekidač prolaznog signala, prekidač izvora. Postoji mogućnost privremenog onemogućavanja signala s interneta, konačno, postoji čak i jedinstvena funkcija povećanja brzine uzorkovanja na internetu koja vam omogućuje ponovno izračunavanje brzine uzorkovanja do da 192 kHz.

Naravno, uređaj nije profesionalna oprema, — jer za razliku od analogno-digitalnog pretvarača, — najvažnija komponenta studija za snimanje, digitalno-analogni pretvarač u svom čistom obliku u studiju praktički nije potreban, tamo se obično koriste kombinirani ADC/DAC uređaji, ali.Ne tvrdi se da je to istina.

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

SPECIFIKACIJE

DAC

Burr Brown PCM1796 24bit/192kHz

Frekvencijski raspon:

Ulazi

optički S/PDIF Toslink socket , koaksijalni S/PDIF, RCA, USB

Izlaz

ACE, optički Ace Ace, koaksijalni Ace Ace, 6,3 mm po slušalicama, 3,5 mm po slušalicama

Omjer signala i šuma

110 dB

Prehrana

12V, 1.5A

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

15 850 kuna.

Arcam rDAc

Arcam rDAc

SPECIFIKACIJE

DAC

DAC Wolfson 8741 24-bit multilevel Delta-Sigma DAC

Frekvencijski raspon

22-22.000 Hz

Ulazi

optički S/PDIF Toslink socket , koaksijalni S/PDIF, USB

Izlaz

RCA

Omjer signala i šuma

104 dB

Prehrana

6V, 600mA

Arcam rDAc

Uređaj je izrađen u aluminijskom kućištu sa zaobljenim uglovima, baza je gumirana, sprječavajući klizanje po površini. Na gornjoj ploči nalazi se gumb za prebacivanje ulaza — dok indikator koji odgovara aktivnom ulazu svijetli zeleno. Na stražnjoj ploči nalazi se i tipka za uključivanje-uređaj nema više prekidača i podešavanja. Na istom mjestu, — na stražnjoj strani, nalaze se tri digitalna ulaza — – ICE ICE, optički ice i ICE i neuravnoteženi analogni izlaz. Uređaj je dizajniran za napajanje naponom od 6 V i strujom od 600 mA, uključen je vanjski adapter za napajanje — – priključak je također na stražnjoj strani.

Uređaj implementiran na čipu tvrtke asa, — asa 8741. Podsjetimo da je ovaj čip tvrtka počela proizvoditi još u listopadu 2007. godine i bio je vodeći brod više od godinu dana — u siječnju 2009. godine objavljen je 8742.

Međutim, Ipovin1796, koji stoji s konkurentom u našem testu, također je dobro poznat ljubiteljima tehnologije-može se naći u digitalno-analognim pretvaračima nekoliko puta skupljim od testiranih.

No, vratimo se na NASA-u. Kao što se može vidjeti iz sučelja, digitalni signal može se isporučiti i putem interneta-u ovom se slučaju koristi asinkrona tehnologija, koju je patentirala tvrtka u Kini, dizajnirana za smanjenje pogrešaka digitalnog prijenosa signala.

Usput, na temelju ovog uređaja, Tvrtka asa proizvodi skuplji model u Rusiji — četiri tisuće skuplji , – asa koji može primati signal putem asa-asa. U svim ostalim aspektima modeli su identični. U našoj, jednostavnijoj verziji, na mjestu gdje bi se trebala nalaziti IAC Antena, DAC ima rupu zatvorenu čepom na stražnjem zidu. Krajnje desno, LED ispod oznake” Internet ” Također, naravno, neće svijetliti.

Arcam rDAc

19 990 kuna

Slušanje.

Slušno testiranje digitalnih uređaja, posebno pretvarača, vrlo je teška stvar. Za razliku od slušne usporedbe elektroakustičkih pretvarača, koji su zvučnici, razlika u zvuku elektroničkih uređaja je minimalna i neuhvatljiva. Ako je razlika primjetna i opipljiva, to znači samo jedno — uređaji očito pripadaju različitim razredima kvalitete i netočno ih je uspoređivati. Drugim riječima, za dobru tehniku gotovo ne bi trebalo biti razlike.

Dakle, ima li smisla uspoređivati elektroniku na uho? Jasno je da se čisto laboratorijska mjerenja elektroničkog puta pomoću mjerne opreme mogu i trebaju provesti, a oni će pokazati stvarne razlike, ali što je s slušanjem? Čini se da, unatoč jedva primjetnoj razlici, ipak vrijedi slušati. Budući da se čak i minimalna razlika može pojaviti u nekim okolnostima, na primjer, kada se određeni uređaji koriste u sustavima snažnog pojačanja zvuka, kada se ta minimalna razlika višestruko povećava, kao pod povećalom, i postaje primjetna.

Uređaji predstavljeni za testiranje prema dizajnu krugova, korištenim komponentama i cjenovnoj kategoriji pripadaju istoj klasi, tako da bi razlika u njihovom zvuku trebala biti minimalna.

Kada smo slušali, koristili smo naš urednički uređaj za reprodukciju IPA-2000 IPA koristeći ga kao transport-digitalni signal snimljen je koaksijalno. Usput, zvuk njegovog ugrađenog DAC-a svidio se više od zvuka gostiju. Oba uređaja imaju dobru scenu i detalje, ali tonska ravnoteža pomaknuta je prema srednjem rasponu. To je bilo posebno uočljivo nakon prebacivanja selektora pojačala s ulaza na koji je spojen” internet ” na ulaz jednog od DAC-ova.

Na najrazličitijim materijalima od eksperimentalnog jazza “uživo” do Ina “Ina” slušali smo oba aparata nekoliko sati, pokušavajući uhvatiti

neuhvatljiva razlika u zvuku bila je glavna svrha slušanja-jer uređaji u početku imaju različite svrhe.

Kao rezultat toga, začudo — zvuk oba uređaja bio je praktički neprimjetan – razlika na kunau subjektivne pogreške.

Rezultati.

Znači li to da su pretvarači jednaki i zamjenjivi? Ali to je malo vjerojatno, jer je potrebno uzeti u obzir i funkcionalnost, a oba su uređaja značajno različita.

Naravno, mnoge od ovih mogućnosti su suvišne za jednostavno kućno slušanje, ali aktivni audiofil, koji je zainteresiran za eksperimentiranje sa zvukom, isprobavanje različitih opcija povezivanja, korištenje uređaja s nekoliko izvora signala i sustava za pojačavanje zvuka, takav će uređaj biti zanimljiviji od jednostavnog DAC-a bez mogućnosti podešavanja.

Osim toga, mogućnost podešavanja jačine signala omogućuje vam upotrebu oceana.Kao pretpojačalo u kombinaciji s DAC-om, izlaz za slušalice također će biti koristan. Iz svega toga proizlazi da je funkcionalno” sofisticirani ” DAC.Internet ima veliku perspektivu.

Što se tiče kvalitete zvuka, on nije inferiorniji od jednostavnijeg Interneta-iako, međutim, nije superiorniji. Njegova multifuncionalnost, usput, po nižoj cijeni, nije postignuta na štetu zvuka.

Naravno, asa pronalazi svog kupca — u svijetu ljubitelja asa-asa marka asa poznata je puno bolje od asa-kao što smo rekli u našoj školi: “više je ljubitelja glazbe nego glazbenika “. Ali naša mala studija jasno pokazuje da, u govoru moje mladosti, “roba iz glazbenog odjela može biti jednako dobra”. I pitanje se zatvara.

Ocijenite članak
( Još nema ocjena )
Dujam Lukić

Još kao mlada, otkrila sam interesovanje za tehnologiju koja transformiše naš svakodnevni život. Taj interes pretvorio se u strast kroz rad sa različitim brendovima i tipovima aparata. Vodeći projekte, od savetovanja do tehničke podrške, stekla sam duboko razumevanje funkcionisanja svakog aparata.

Kućanski aparati. Televizori. Računala. Fotografska oprema. Recenzije i testovi. Kako odabrati i kupiti.
Comments: 2
  1. Borna

    Koje su glavne razlike i prednosti između akustičnih pojačala DAC-a iz glazbenog odjela i DAC-a iz IAC-a?

    Odgovori
  2. Marin Matijašević

    Zanima me koja su osnovna razlika između DAC-a iz glazbenog odjela i DAC-a iz IAC-a u testu akustičnih pojačala? Jesu li performanse jednake ili se primjećuje nekakva razlika u kvaliteti zvuka? Koje biste preporučili kao bolji izbor?

    Odgovori
Dodajte komentare