Drvo se najbolje skriva u šumi. Često zaboravljamo ovu jednostavnu istinu u žaru pripreme recenzija za svježe izdanje časopisa. Zaneseni ultramodernim karakteristikama sljedeće vrhunske novosti, lako je izgubiti iz vida poznato i uobičajeno okruženje. U međuvremenu, tržište fotoaparata bez zrcala u cjelini dramatično se promijenilo: neprimjetno, ali namjerno kompaktni sustavi probili su važne cjenovne trake ne samo za petnaest, već i za deset tisuća kuna.
Ne, naravno, najbolji predstavnici klase i dalje koštaju dvostruko više, a najhladniji profesionalni i premium modeli još su skuplji. Ali, prvo, To su najbolji predstavnici, a drugo-za sada. A na policama trgovina već se vijore proračunski modeli i uređaji prošlih generacija s oznakama cijena od 12-15 tisuća kuna u kompletu s lećom. I u tome ima nekoliko važnih točaka.
To znači stabilizaciju i izravnavanje tržišta koje je konačno postalo masovno. Situacija kada je kamera smanjena u tehničkom dijelu a osovina s ogledalom ,prizmom i tražilom, eliminirana u uređajima bez zrcala, objektivno složen i skup sustav košta znatno više od sličnog DSLR-a, u početku je bila pogrešna. Sada je ravnoteža bliža: premija za kompaktnost ostaje, ali ne morate birati između netalentiranog kompaktnog i poluprofesionalnog DSLR-a za jednu cijenu. Mnogo je zanimljivije održavanje iako to ni stručnjaci, ni programeri, ni kupci nisu u potpunosti shvatili , što je pojednostavilo usporedbu kompaktnih bez zrcala s konvencionalnim kompaktima. Potonji sada, otvoreno rečeno, nisu potrebni.
Odnosno, jeftine proračunske kamere, ultrasums i putnički kompakti još uvijek imaju što ponuditi kupcu. Značenje je vidljivo i u najnovijoj generaciji naprednih tankih kompaktnih uređaja, iako njihov trošak uopće ne odgovara kvaliteti. Ostali gube na” sistemskim ” uređajima, ne samo u svim pogledima, već i u ukupnosti prednosti i nedostataka.
Moderni Ace-Ace, Ace, Junior Ace i ACE zapanjujuće se razlikuju od prvih amaterskih bez ogledala. Izvrsni su u snimanju, dobro kontrolirani, opremljeni modernim ekranima i snimaju video zapise s interneta. “Električne” leće još ih više približavaju džepnom formatu u novim zumima “kitova” mehanički pogon Zuma promijenio je motor, umjesto toga optika se značajno smanjila . I što je najvažnije, svi oni radikalno nadmašuju kompaktne u kvaliteti snimanja.
Ne radi se čak ni o tome koliko ste zahtjevni u pogledu buke i detalja ili u kojem formatu ispisujete slike. Uređaji “sustava” bolje se nose čak i s najbanalnijim temama poput grupnih portreta u zatvorenom, snimanja djece i kućnih ljubimaca. Možete se svađati oko Zuma uključenih u set — možda jedina prednost posuda za sapun. Ograničeno povećanje optike “sustava” nadoknađuje se većim detaljima. U takvoj usporedbi dopušteno je čak i digitalno zumiranje — konačna kvaliteta slike u mnogim će slučajevima i dalje biti veća.
Zanimljivo je ući i s druge strane. Doista, u razgovoru o potrebnim i dovoljnim mogućnostima legitimno je ne samo povećanje, već i Smanjenje trake. Spuštajući cijenu, uređaji bez zrcala također su postali izvrsni konkurenti amaterskim DSLR-ovima. Razina optike i udobnost ergonomije u klasičnim sustavima nesumnjivo je veća. Ali ako su sve ostale jednake, zašto ne preferirati uređaj manji i lakši?
Predviđanje raspodjele tržišnih udjela i nagađanje hoće li pametni telefoni i sistemske kamere” pojesti ” tradicionalne kompaktne uređaje nije naša specijalizacija. A čisto praktičan zaključak je jednostavan. Prilikom odabira novog fotoaparata usredotočite se na kategoriju sustava bez zrcala. Obični kompaktni i” mali ” DSLR-ovi-prošlo stoljeće. Sada i iz čisto ekonomskih razloga.
Kako to da su cijene kompaktnih fotoaparata niže, a kvaliteta veća? Da li je moguće da je tehnologija napredovala i da sada možemo dobiti visokokvalitetne fotografije po prihvatljivoj cijeni? Zanima me vaše mišljenje o tome.