Pregled i testiranje objektiva asa 35 asa 2.0

Test je ovog ljeta posjetio prvi od Af objektiva koje je najavio Af – 50/1,8. “Pedeset dolara” ostavilo je ambivalentan dojam: s jedne strane, leća je zadržala sve nedostatke modela s kojeg je kopirana-starica 50/1.8. S druge strane, ti su nedostaci ponuđeni po cijeni više od 2 puta nižoj. Junak današnjeg testa bio je drugi u liniji leća Ina-Ina 35/2, koji je na tržište izašao u proljeće 2015. godine, a u trenutku pisanja recenzije prodaje se po cijeni od 95 dolara.

Yongnuo YN 35/2.0

Izravnog konkurenta, kao što je slučaj s 50/1.8, ima 35/2.0 ne-Anime ukinuo model 35/2.0, a sada objavljen, 35/2, trenutno je u drugoj klasi, opremljen je optičkim stabilizatorom i košta 550 dolara.

SPECIFIKACIJE

Geometrijska izobličenja

Iznenađujuće je da je razina geometrijskog izobličenja 35/2.0 očito premašuje rezultat od 35/2.0: izobličenje bačve u 2,25% naspram 1,6%. Rezultat nije kriminalan, ali jedan je od ako ne i najgori prikazanih leća s fokusom od 35 mm koje znam. Priroda izobličenja je ispravna, ispravlja se bez problema tijekom naknadne obrade.

Distorzija

Razlučivost i oštrina

Ponašanje i ishodi 35/2.0 je slično prikazanom 35/2.0: centar je prilično dobar već na otvorenom i ne izaziva nikakve pritužbe s NASA/2.8 sve do Ace 11, kunaovi ostavljaju želju na otvorenim otvorima blende, ali se povlače na prihvatljivu razinu do Ace/5.6 – f/8. Nešto više razlučivost na pokrivenim otvorima, definitivno lošije performanse na potpuno otvorenim.

Kromatske aberacije

Yongnuo YN 35/2.0 samouvjereno kontrolira kromatske aberacije: uvjetno ugodna razina od 0,06% premašena je samo za TV/2.0 – f/2.2, pokrivanje otvora blende do oceana/2.8 popravlja situaciju. Besprijekorno.

Vinjetiranje

Po stopama zatamnjenja kunaova i kutova okvira, 35/2.0 pobjeđuje 35/2 u vezi s oceanom: stopa od 1.9 zaustavljanja na oceanu/2.0 Vrlo dobro. S pokrovom otvora blende, ozbiljnost učinka smanjuje se i s iphine/4.0 vinjetiranje prestaje biti dosadno.

Fokus

Objektiv koristi uobičajeni Af mikromotor, zvuk je glasan, ali tonalitet nije dosadan. Ponašanje automatskog fokusiranja junaka pregleda na mnogo načina podsjeća na rad sustava fokusiranja 50/1.8, ali “trideset pet” se povoljno razlikuje po žilavosti: čak i u teškim uvjetima leća prilično pouzdano pronalazi cilj. Što se tiče brzine bez prigovora – trčanje na cijeloj udaljenosti traje manje od 1 sekunde.

Slika, pozadinsko svjetlo, bokeh

Testiranje 35/2 Interneta.0 je pao u studenom: nije bilo moguće provjeriti otpornost modela na refleksije i pojavu artefakata u “prirodnim” uvjetima – Sunce se nije pokvarilo. Kada se provjerava umjetnim izvorima, leća se pokazala “dobrom” i “izvrsnom”: izuzetno je teško postići refleksije i artefakte.

• za Neautofokusno, 35/2

• Neautofokusni 35/1.4. je 4 puta skuplji pod imenom IP – 3.5, internet – u 4,5

• 35/2 interneta 5 i pol puta skuplje

• Tamron SP 35/1.8 iPhone je 6 puta skuplji

• Sigma 35/1.4. IPHONE1 je 9 puta skuplji

• Canon EF 35/1.4 iPhone je 11 puta skuplji

• Internet * 35/2 internet – 11 puta

• 35/2 interneta 12 puta skuplje

• Zeiss 35/1.4 Astrologija – u 15 i pol

• Canon EF 35/1.4 iPhone je 18 puta skuplji

Kompletni test objektiva 35/2.0 pročitajte na internetu